两种手术入路钢板内固定治疗肱骨干骨折

作者： 蒋守海 ; 邱东新 ; 朱信飞 ; 胡敬男 ; 李亮 ; 彭树进 ; 董长红

摘要：目的 探讨前侧入路与外侧入路治疗肱骨中、下段骨折的临床疗效。方法 回顾性分析自2010年2月至2013年2月,治疗肱骨骨折患者58例,其中男38例,女20例;年龄20-55岁,平均33.6岁。采用前侧入路钢板内固定治疗肱骨中、下段骨折36例,外侧入路内固定治疗22例,对两组的平均手术时间、失血量、桡神经损伤发生率进行统计学对比。结果 58例患者均获得随访,平均随访18.5个月（15-24个月）。在平均手术时间、失血量、桡神经损伤发生率方面,两组比较差异有统计学意义,而在年龄、性别、骨折类型方面差异无统计学意义。结论 前侧入路明显优于外侧入路,术中不需游离暴露桡神经,减少桡神经损伤,钢板放置于骨面贴合好,有利于肱骨骨折内固定。

关键字： 肱骨骨折 前侧入路 外侧入路 桡神经损伤

上一篇：两种体位下PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床比较
下一篇：一期前后路联合手术治疗胸腰段及腰椎结核