两种体位下PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床比较

作者： 黄凤琪 ; 肖小注 ; 邓建龙 ; 王剑敏 ; 李小荣

摘要：目的 比较侧卧位和仰卧位两种体位下应用股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail antirotation,PFNA）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法 将84例均采用闭合复位PFNA内固定术手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者随机分为侧卧位组（45例）及仰卧位组（39例）,分析比较其手术过程中的指标和术后恢复情况。结果 侧卧位组手术时间短,术中出血量少,但手术透视次数多、透视时间偏长,均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术后住院时间、患者恢复的优良率及术后并发症的发生率比较,差异无统计学意义。结论 在侧卧位下比常规仰卧位下应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有手术时间短、出血量少的优点,但具有透视难、透视时间长的缺点,两者在术后功能恢复及并发症发生率上无明显差异。

关键字： 股骨粗隆间骨折 股骨近端防旋髓内钉 侧卧位 仰卧位

上一篇：锁定接骨板治疗锁骨近端骨折
下一篇：两种手术入路钢板内固定治疗肱骨干骨折