Journal of Practical Orthopaedics
主办: 中华医学会山西分会;北京大学第三医院
周期: 月刊
出版地:山西省太原市
语种: 中文
开本: 大16开
ISSN: 1008-5572
CN: 14-1223/R
邮发代号: 22-174
复合影响因子: 0.412
综合影响因子: 0.355
历史沿革:
现用刊名:实用骨科杂志
创刊时间:1994
SuperPATH和前外侧小切口入路THA的短期疗效比较
作者: 黄文文 尹东 黄宇 黄晓 石伟发 左德灵 王成龙 陈雄
摘要:目的 比较SuperPATH与前外侧小切口入路全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的短期临床疗效.方法 2015年2月至2017年2月纳入80例行全髋关节置换术的患者,40例行SuperPATH入路THA治疗(SuperPATH组),40例行前外侧小切口入路THA治疗(前外侧小切口组).比较两组患者手术切口长度 、手术时间 、术中出血 、术后引流以及住院时间;两组患者术前及术后1 d、7 d、1个月 、3个月的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评分;两组患者术前 、术后7 d、1个月 、3个月 、6个月的髋关节功能Harris评分;两组患者术后前倾角 、外展角测量值以及术后并发症.结果 SuperPATH组手术切口长度小于前外侧小切口组(P<0.05),SuperPATH组术中出血 、术后引流及住院天数均少于前外侧小切口组,差异有统计学意义(P<0.05),而SuperPATH组手术时间长于前外侧小切口组(P<0.05),SuperPATH组术后1 d、7 d VAS优于前外侧小切口组(P<0.05),但两组术后1个月 、3个月VAS差异无统计学意义(P>0.05).SuperPATH组术后7d、1个月 、3个月的髋关节功能优于前外侧小切口组,Harris评分差异有统计学意义(P<0.05);但两组术后6个月髋关节功能比较差异无统计学意义(P>0.05).两组术后外展角 、前倾角对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 SuperPATH入路与前外侧小切口入路THA术后短期内髋关节功能恢复好,但SuperPATH入路THA手术创伤小 、早期关节功能好 、术后恢复快,而远期疗效还需进一步随访及评估.
关键字: 全髋关节置换术 SuperPATH入路 前外侧小切口入路 微创
上一篇: 关节镜下带袢双钛板A-C tightrope内固定治疗肩锁关节脱位
下一篇: 股骨髁上截骨治疗膝外翻骨关节炎的疗效观察