PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较

作者： 刘凡凡 ; 刘朝阳 ; 张杰斌 ; 徐毅 ; 邹毅 ; 周士进 ; 吴晓斌

摘要：目的比较股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail antirotation,PFNA）与锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效。方法自2012年4月至2014年4月采用PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折56例,其中PFNA组26例,LCP组30例,并对手术资料、术后并发症和髋关节功能进行临床随访分析。结果 56例患者均随访6~24个月,平均12个月。PFNA组在手术时间、术中失血、住院天数、下地负重时间以及术后并发症、髋关节Harris评分方面均优于LCP组（均P〈0.05）,骨折愈合时间方面两组无明显差异（P〉0.05）。结论与LCP相比,PFNA治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折具有操作简单、创伤小、固定牢靠、并发症少、可早期负重等优点,有利于骨折早期愈合,更易于患肢功能康复,因此PFNA可做为目前治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的首选固定方案。

关键字：

上一篇：腰椎椎弓根螺钉断钉取出方法探讨
下一篇：PFNA治疗老年股骨转子间骨折围手术期隐性失血的研究