肌间隙入路与后正中入路治疗胸腰椎骨折比较

作者： 叶生余 [1] ; 王宸 [2]

摘要：目的 对比椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 将2006年7月至2012年12月收治的胸腰椎骨折患者38 例,按就诊顺序1∶1随机分成治疗组和对照组,每组各19 例,分别采用椎旁肌间隙入路（治疗组）与传统后正中入路（对照组）进行手术治疗.结果 治疗组与对照组比较：平均手术时间分别为（96.6±8.8） min和（109.7±15.8） min,平均出血量分别为（217.2±19.5） mL和（289.9±27.1） mL,术后引流量分别为（106.3±15.0） mL和（205.8±23.6） mL,住院天数分别为（9.4±1.6） d和（11.6±1.5） d,差异均有统计学意义（P＜0.01）.治疗组椎体高度矫正率、Cobb角矫正率、ASIA分级对比,差异均无统计学意义（P＞0.05）.术后治疗组切口愈合好,无腰背部肌肉僵硬、疼痛、无力等症状出现.结论 椎旁肌间隙入路治疗胸腰椎骨折患者临床疗效确切,具有入路操作简单、置钉容易、手术时间短、切口小、损伤小、术中出血量少、术后引流量少、恢复快、卧床时间短、住院时间短和并发症少等特点,值得进一步推广.

关键字： 椎旁肌间隙入路 后正中入路 胸椎骨折 腰椎骨折 疗效

上一篇：大块植骨钢板固定治疗老年肱骨近端粉碎骨折
下一篇：短节段椎弓根钉治疗胸腰椎相邻两节段骨折