Journal of Practical Orthopaedics
主办： 中华医学会山西分会;北京大学第三医院
周期： 月刊
出版地：山西省太原市
语种： 中文
开本： 大16开
ISSN： 1008-5572
CN： 14-1223/R
邮发代号： 22-174
复合影响因子： 0.412
综合影响因子： 0.355
历史沿革：
现用刊名：实用骨科杂志
创刊时间：1994
PVP与PKP治疗胸腰椎压缩性骨折疗效比较的Meta分析
作者： 文朝 ; 潘会琴 ; 钟秀红 ; 方楚权 ; 赖征文 ; 尚如国 ; 曾云云 ; 叶永亮
摘要：目的运用Meta分析的方法评价椎体成形术（percutaneous vertebroplasty,PVP）与椎体后凸成形术（percutaneous kyphoplasty,PKP）治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法计算机检索1998年1月至2012年1月的中国知网、万方资源数据库、维普期刊数据库、中国生物医学文献服务系统,搜集与PVP和PKP治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效比较的对照研究。按纳入与排除标准筛选文献,评价文献质量后采用RevMan 5.0进行数据分析。结果最终纳入10个随机对照试验,共499例患者。两组（PVP与PKP）病例术后疼痛均得到缓解,两组缓解疼痛差异无统计学意义[比值比为0.06,95%CI（-0.03,0.16）,P=0.51];两组病例手术前后Cobb角均下降,但PKP组较PVP组下降更明显[比值比为4.21,95%CI（3.12,5.29）,P〈0.000 01]。两组病例手术前后椎体前缘平均高度恢复率均升高,PVP组较PKP组升高更明显[比值比-14.43,95%CI（-16.85,12.02）,P〈0.000 01]。两组病例手术前后椎体压缩率均降低,但PKP组降低更明显[比值比为-2.13,95%CI（-3.02,-1.23）,P〈0.000 01],两组均出现术后骨水泥渗漏,但是PKP组发生率更低[比值比为-4.83,95%CI（2.30,8.33）,P=0.15]。结论 PVP与PKP在缓解疼痛方面无显著差别,PKP在增加椎体高度、纠正畸形方面更有优势、更安全,但远期疗效有待观察。
关键字： 椎体成形术 椎体后凸成形术 Meta分析